Symboolpolitiek in het buitengebied

Het kan u de afgelopen jaren niet zijn ontgaan, in Brabant zijn we druk met het zoeken van een nieuwe richting als het gaat om de inrichting van het buitengebied en het oplossen van de problemen op het gebied van de intensieve veehouderij.

Vorig jaar hebben we daar al een goede eerste stap in gezet met een verbod op de bouw van megastallen. Het  koersdocument stad en platteland en het rapport van de Commissie van Doorn hebben vervolgens een goede eerste richting gegeven aan de  discussie zoals we die in Brabant willen voeren. Wat betreft de VVD kijken we daarbij naar de volksgezondheid, naar het dierenwelzijn en naar de economische rentabiliteit.

Tussen die drie belangen moet een goede balans worden gevonden, waarbij zowel burgers als boeren op een goede manier kunnen samenleven in het buitengebied. Het vinden van die balans is niet eenvoudig, met name omdat er nog steeds geen zekerheid bestaat over de risico’s voor de volksgezondheid van de intensieve veehouderij.

Naar verwachting komt hierover pas duidelijkheid in het najaar van 2012 als de Gezondheidsraad met haar advies komt. De minister van Volksgezondheid,Welzijn en Sport heeft op 22 september 2011 aan de Gezondheidsraad gevraagd haar te adviseren over de gezondheidsrisiko’s voor de bevolking van blootstelling aan verschillende micro-organismen en endotxinen afkomstig uit de veehouderij. Tevens moet de gezondheidsraad de minister adviseren over te stellen criteria en te ontwikkelen maatregelen.

Als fractievoorzitter heb ik de afgelopen jaren vaak het woord mogen voeren op dit dossier. Ik vind het jammer dat een onderwerp dat zoveel losmaakt nu door een van de oppositiepartijen gebruikt is om symboolpolitiek te bedrijven.

Een motie van GroenLinks  onlangs in de Staten die, vooruitlopend op dit advies van de Gezondheidsraad alvast wil verbieden om  te bouwen binnen 250 meter tussen intensieve veehouderijen en  woningen zou het hele buitengebied op slot zetten, terwijl  over de gevolgen voor de gezondheid op dit moment nog onvoldoende bekend is..

Het gevolg van zo’n motie is dat de provincie niet alleen kan rekenen op fikse schadeclaims, maar ook dat de we als een onbetrouwbare overheid zullen worden gezien.  Gelukkig heeft deze motie het niet gehaald.

Het is wel erg  makkelijk om vanuit de oppositie te gooien met ondoordachte moties waarvan de gevolgen niet te overzien zijn. Bij de VVD zien we liever dat politici eerst denken en dan pas doen.

 Mieke Geeraedts